Espedienti (nuovi) per far multe alle barche.
Carter (autore)
- 1/43
Ciao a tutti,
lo scorso sabato navigavo in laguna a Lignano, verso le bocche di porto mi sono imbattuto
in una cosa strana nauticamente parlando.
Un militare della Guardia Costiera con tanto di divisa, navigava a bordo di un gommone di 4 mt. circa con timone a barra
NON di ordinanza e senza scritte.
Fin qui direte niente di male, ma questo girava da barca in barca, camuffato da "tenderista" fioccando multe
salatissime a chi era ancorato in laguna e magari faceva pure il bagno.
Premetto che la legge vieta di ostruire in qualsiasi modo un canale, tantomeno di ancorare,
quidni è usanza per chi ha la barca a Lignano, ancorare appena fuori dalle briccole che segnano i canali per passare
la giornata in barca senza il rollio causato dalle onde del mare, ma ovviamente non tutti lo sanno e quindi:
Multa per natante in sosta in canale all'interno delle briccole: 195.00 Euro
Multa per imbarcazione in sosta in canale all'interno delle briccole: 195.00 Euro
Multa per bagnante di barca/natante in sosta in canale all'interno delle briccole: 2.000.00 Euro
Per chi non conoscesse la zona l'entrata ed il bacino subito adiacente sarà largo 1.000/1.500 mt. circa e NON transitano navi,
ma solo imbarcazioni da diporto, piccoli pescherecci e qualche barca turismo di 15/18 mt.
Quindi Vi chiedo,
primo se gli è consentito uscire da SOLO con un battello NON di ordinanza a sparare multe, o se si imbattesse in
un buon avvocato se lo mangierebbe , e inoltre moralmente vi sembra giusta una cosa del genere
mirata a fare per l'ennesima volta solo cassa nascondendosi usando un battello anonimo
invece che fare prevenzione dove veramente serve
Ciao da Patrizio.
lo scorso sabato navigavo in laguna a Lignano, verso le bocche di porto mi sono imbattuto
in una cosa strana nauticamente parlando.
Un militare della Guardia Costiera con tanto di divisa, navigava a bordo di un gommone di 4 mt. circa con timone a barra
NON di ordinanza e senza scritte.
Fin qui direte niente di male, ma questo girava da barca in barca, camuffato da "tenderista" fioccando multe
salatissime a chi era ancorato in laguna e magari faceva pure il bagno.
Premetto che la legge vieta di ostruire in qualsiasi modo un canale, tantomeno di ancorare,
quidni è usanza per chi ha la barca a Lignano, ancorare appena fuori dalle briccole che segnano i canali per passare
la giornata in barca senza il rollio causato dalle onde del mare, ma ovviamente non tutti lo sanno e quindi:
Multa per natante in sosta in canale all'interno delle briccole: 195.00 Euro
Multa per imbarcazione in sosta in canale all'interno delle briccole: 195.00 Euro
Multa per bagnante di barca/natante in sosta in canale all'interno delle briccole: 2.000.00 Euro
Per chi non conoscesse la zona l'entrata ed il bacino subito adiacente sarà largo 1.000/1.500 mt. circa e NON transitano navi,
ma solo imbarcazioni da diporto, piccoli pescherecci e qualche barca turismo di 15/18 mt.
Quindi Vi chiedo,
primo se gli è consentito uscire da SOLO con un battello NON di ordinanza a sparare multe, o se si imbattesse in
un buon avvocato se lo mangierebbe , e inoltre moralmente vi sembra giusta una cosa del genere
mirata a fare per l'ennesima volta solo cassa nascondendosi usando un battello anonimo
invece che fare prevenzione dove veramente serve
Ciao da Patrizio.
Sardomar
- 2/43
L'uso di un mezzo (nautico o non) senza contrassegni ( ricordi le cosidette "civette"?)è perfettamente leggittimo e legale tanto più che una legge prevede che i mezzi sequestrati alla malavita organizzata sono messi a disposizione della polizia e delle altre forze dell'ordine.
Comunque non mi pare che il problema sia questo ma l'esosità delle multe.
Noi di gommonauti.it siamo da sempre per il rispetto delle leggi.
Concordo però che da parte dei tutori il buon senso deve esserci.
Comunque non mi pare che il problema sia questo ma l'esosità delle multe.
Noi di gommonauti.it siamo da sempre per il rispetto delle leggi.
Concordo però che da parte dei tutori il buon senso deve esserci.
Carter (autore)
- 3/43
Sardomar ha scritto:L'uso di un mezzo (nautico o non) senza contrassegni ( ricordi le cosidette "civette"?)è perfettamente leggittimo e legale tanto più che una legge prevede che i mezzi sequestrati alla malavita organizzata sono messi a disposizione della polizia e delle altre forze dell'ordine.
Anche il fatto che era un militare da SOLO? Può fare da solo multe?
A me sapeva di iniziativa personale di qualche "esagerato"...
Sardomar ha scritto:Comunque non mi pare che il problema sia questo ma l'esosità delle multe.
Noi di gommonauti.it siamo da sempre per il rispetto delle leggi.
Concordo però che da parte dei tutori il buon senso deve esserci.
Anche io sono per il rispetto delle leggi se atte a salvaguardare e salvaguardarmi, ma chiedo appunto
se una cosa architettata in questa maniera serva o leda il cittadino....
Ciao da Patrizio.
presepista
- 4/43
ci mettono le mani in tasca quando e come vogliono.
Ascolto molto chi parla poco.
libero85
- 5/43
le altre multe le ho capite ma questa no:
Multa per bagnante di barca/natante in sosta in canale all'interno delle briccole: 2.000.00 Euro UT UT UT
che cosa si intende?
grazie
Multa per bagnante di barca/natante in sosta in canale all'interno delle briccole: 2.000.00 Euro UT UT UT
che cosa si intende?
grazie
Libero85
Carter (autore)
- 6/43
libero85 ha scritto:le altre multe le ho capite ma questa no:
Multa per bagnante di barca/natante in sosta in canale all'interno delle briccole: 2.000.00 Euro UT UT UT
che cosa si intende?
grazie
Praticamente a suo dire, il comandante dell'imbarcazione o natante che sia, prende oltre alla multa
per l'ancoraggio in zona di transito, una multa accessoria di 2.000,00 per ogni persona che
sta facendo il bagno del suo equipaggio, creando un pericolo per se e per chi naviga nei dintorni.
Ma io mi domando, quando uno è a 1 miglio a fare il bagno e gli sfrecciano vicino altre imbarcazioni
non sarà più pericoloso che in un canale?
Secondo la C.P. no, quindi ti ciucci una multa Stratosferica Evviva l'Itaglia
Ciao da Patrizio.
libero85
- 7/43
Carter ha scritto:libero85 ha scritto:le altre multe le ho capite ma questa no:
Multa per bagnante di barca/natante in sosta in canale all'interno delle briccole: 2.000.00 Euro UT UT UT
che cosa si intende?
grazie
Praticamente a suo dire, il comandante dell'imbarcazione o natante che sia, prende oltre alla multa
per l'ancoraggio in zona di transito, una multa accessoria di 2.000,00 per ogni persona che
sta facendo il bagno del suo equipaggio, creando un pericolo per se e per chi naviga nei dintorni.
Ma io mi domando, quando uno è a 1 miglio a fare il bagno e gli sfrecciano vicino altre imbarcazioni
non sarà più pericoloso che in un canale?
Secondo la C.P. no, quindi ti ciucci una multa Stratosferica Evviva l'Itaglia
Ciao da Patrizio.
sti azzi.... con due tre persone in acqua ti rifai il gommone!!!!
però non ho capito cosa sono le briccole....
Libero85
Carter (autore)
- 8/43
libero85 ha scritto:però non ho capito cosa sono le briccole....
Le briccole, sono quei pali impiantati in acqua (sul fondo) che delimitano il canale di navigazione.
Ciao da Patrizio.
Nicasta
- 9/43
ci sono alcune cose che mi lasciano qualche dubbio.
1) ok per la divisa ma il militare ha mostrato il tesserino ed il verbale aveva il timbro della Capitaneria? Ed in caso affermativo avete fatto riscontro alle poste se il numero di conto corrente indicato per il pagamento della sanzione corrisponde a quello della Capitaneria o dell'Agenzia del Demanio?
2) L'articolo 1164 del Codice della Navigazione, così come modificato dall'art. 5 della Legge 8 luglio 2003 nr. 172 indica chiaramente che il mancato rispetto di leggi e regolamenti prevede una sanzione non superiore a 1.000 euro.
Salvo che il fatto costituisca reato o violazione della normativa sulle aree marine protette che non osserva i divieti fissati con ordinanza dalla pubblica autorità in materia di uso del demanio marittimo per finalità turistico-ricreative dalle quali esuli lo scopo di lucro, é punito con la sanzione amministrativa del pagamento di una somma da 100 euro a 1.000 euro.
Non penso che si tratti di area marina protetta, quindi qualunque sanzione non potrebbe superare i 1.000 euro (in realtà 1.032,91 euro).
La sanzione è elevabile a Euro 3.098,74 quando la violazione viene fatta con scopo di lucro. Ma non è questo il nostro caso.
mi sembra tutto alquanto un pò strano!
1) ok per la divisa ma il militare ha mostrato il tesserino ed il verbale aveva il timbro della Capitaneria? Ed in caso affermativo avete fatto riscontro alle poste se il numero di conto corrente indicato per il pagamento della sanzione corrisponde a quello della Capitaneria o dell'Agenzia del Demanio?
2) L'articolo 1164 del Codice della Navigazione, così come modificato dall'art. 5 della Legge 8 luglio 2003 nr. 172 indica chiaramente che il mancato rispetto di leggi e regolamenti prevede una sanzione non superiore a 1.000 euro.
Salvo che il fatto costituisca reato o violazione della normativa sulle aree marine protette che non osserva i divieti fissati con ordinanza dalla pubblica autorità in materia di uso del demanio marittimo per finalità turistico-ricreative dalle quali esuli lo scopo di lucro, é punito con la sanzione amministrativa del pagamento di una somma da 100 euro a 1.000 euro.
Non penso che si tratti di area marina protetta, quindi qualunque sanzione non potrebbe superare i 1.000 euro (in realtà 1.032,91 euro).
La sanzione è elevabile a Euro 3.098,74 quando la violazione viene fatta con scopo di lucro. Ma non è questo il nostro caso.
mi sembra tutto alquanto un pò strano!
The Original Nicasta.... Diffidate delle imitazioni
prince
- 10/43
QUoto nicasta, vi immaginate se il tipo in questione fosse un furbacchione che fa multe false e dà dei bollettini con il proprio C/C ??
Argomenti correlati