Proposta: immatricoliamo i natanti da diporto? [pag. 6]

ombra ha scritto:

Purtroppo queste manovre non servono per smascherare degli evasori, sono solo subdoli modi per rompere i "cosidetti" a chi è sempre ligio e paga senza fiatare.
Purtroppo chi possiede una barca o un gommone è faciole da colpire, perchè l'opinione pubblica non farà mai opposizione, ma avete mai pensato quanti proprietari di immobili hanno piu di 2 immobili? eppure nessuno fa niente perchè avere 2/3 appartamenti da 400.000,00 l'uno è normale ma avere un gommone da 5.000 è uno scandalo!

Teoricamente gli immobili puoi tassarli tutti, viste le classi catastali e la proprietà certa.
Il problema non è quello che hai e quanto ne hai, se ci paghi il dovuto all'erario. Quello che da fastidio è quello che ,con mezzi più o meno legali, si riesce a nascondere evadendo il fisco. C'é gente con redditi, dichiarati, da fame che ha in uso case a Cortina, in Costa Smeralda a Trinità dei Monti, si muove su aerei privati o su yacht delle dimensioni di una portaerei ed è sempre presente in ogni parte del mondo,sfoggiando ciascun abito del costo pari allo stipendio di un anno d'un operaio e così via. Una volta dato a Cesare quel che è di Cesare per me non ci sono problemi per quello che ognuno possa avere.Poi gradirei che Cesare amministrasse bene il contributo di tutti.Ma questa è un'altra storia.
Personalmente non m'arrabbio se mi tassano la mia vasca da bagno a motore, se in proporzione tutti, e dico tutti, pagano per quel che hanno e quel che devono. Ma vado in bestia quando io devo essere considerato, per il fisco e l'immaginario collettivo, un armatore alla stregua di Aristotele Onassis, mentre dei nullatenenti possono usufruire, a spese indirette della collettività, di beni realmente di lusso, di una marea di benefici (esenzione ticket sanitario, rimborso libri scolastici ecc.) ed in sovrapprezzo essere guardato, da questi, anche come un povero mentecatto.
Non considero la povertà un merito e non l'auguro a nessuno, ma arricchirsi alle spalle della collettività e degli altri per me è e rimane un crimine e non un semplice illecito amministrativo.
Yanez

Purtroppo nel campo immobiliare c'è uno dei piu alti tassi di evasione fiscale solo che se "tocchi" le case scoppia un pandemonio mentre se colpisci chi ha un gommone non frega niente a nessuno.... anzi.

ombra ha scritto:

Purtroppo nel campo immobiliare c'è uno dei piu alti tassi di evasione fiscale solo che se "tocchi" le case scoppia un pandemonio mentre se colpisci chi ha un gommone non frega niente a nessuno.... anzi.

Lo ripeto: nell'immaginario collettivo la nautica, a qualsiasi livello, è un lusso!!!! E la cosa riguarda un 7/800.000 persone.
Per tutti un tetto sopra la testa è un bene primario,quindi una necessità. Per quel che mi riguarda, l'unico debito fatto in vita mia è stato un mutuo per l'acquisto di una casa.Per il resto se i soldi per uno sfizio li ho bene! Altrimenti..........soprassiedo
Yanez

mi è venuta un' idea da sottoporre ai nostri politici
a volte in acqua si trova della roba marrone che galleggia immatricoliamola
bruni

Premesso che ai nostri politici della sicurezza non gliene frega nulla e che le 100.000 barche oltre i 10 metri sono immatricolate a nome di società fittizie o di leasing di tutte le specie e premesso che il "costo di gestione" di una barca non va solo in base ai metri o al costo d'acquisto, ma è caratterizzato da mille variabilissimi fattori e che quindi non è un indicatore corretto di reddito, dico:

son disposto ad immatricolare la mia per questioni di sicurezza, ma non caccio più di 10 euro per la pratica (che comunque farebbero incassare 5,5 milioni di euro allo stato....

Ma allo stato ed alla nostra classe politica frega solo di incassare soldini...

Dolcenera ha scritto:

Lollipop ha scritto:

A me sembra già qualcosa


PS: trovo assai meglio l'autodisciplina che farsi disciplinare dagli altri.

purtroppo l'italia è il paese dei furbi, dove chi si sente in dovere di rispettare una legge che non c'è ma è dettata dal buon senso, è considerato un idiota che non sa stare al mondo.

Qua purtroppo autodisciplina= anarchia.

Purtroppo è vero in molti casi.

Bruni ha scritto:

mi è venuta un' idea da sottoporre ai nostri politici
a volte in acqua si trova della roba marrone che galleggia immatricoliamola
bruni

Tranquillo,ci sarà modo di tassare anche quello , come diceva un mio vecchio concittadino,Vespasiano,
"Pecunia non olet"
Yanez
[/i]

Secondo me si dovrebbe tornare, come tanti anni fa, a considerare natante un piccola barca o gommone. Un tempo la soglia tre natante ed imbarcazione era di m 5,50, il che mi sembra una giusta misura, ma i cantieri o chi per loro pregarono il nstro amato Silvio di innalzare tale soglia a m 7,50 ed infine a m 10. Io credo che sarebbe più che giusto ripristinare la vecchia misura dei m 5,50 perchè al di sopra di tale misura ben difficilmente un lavoratore dipendente potrebbe prmettersi il costo di barche di misura superiore.
Io che sono un lavoratore dipendente possiedo un gommonr di m 4,50 e ben difficilmrnte, quando lo cambierò potrò uperare i 5 metri. Perciò ben venga la proposta se effettivamente servirà a scovare quell'infame categoria che prima evade le imposte e poi, quando si trova nei guai invoca aiuto dallo Stato. Come può pretendere di essere aiutato se non ha mai ottemperato al suo dovere?
Un cordiale saluto a tutti e buon vento.

e' vero che l'asticella da qualche parte va pur messa, ma a 5.50??? ci sono persone che si privano di molte cose (compresa l'auto) e si comprano un 6 metri... o un 6.50... prova a pensare una saver manta usata da 6.30 con un 115 di 8 anni fa... FORSE la paghi 13.000 euro.. stiamo mica parlando di paperone...
secondo me e' troppo bassa la tua asticella
e poi perdiamo di vista lo scopo principale della cosa. Vogliamo regolamentare il mare, le barche, le patenti? ok allora patente per tutti e immatricolazione a costo 0 per tutte le barche. Mi sta bene.
Stiamo cercando i furbini evasori? Allora NO. I canarini facessero il loro lavoro. E' il REDDITO che va tassato. Non i sacrifici. Vai alla fonte, fai i tuoi controlli. Basta co ste cavolate presuntive...gli studi di settore... Se credi che tizio evada, lo verifichi approfonditamente. Se evade lo triti, altrimenti NO. ALtrimenti fai come il canone rai, che devi pagarlo anche se hai un PC!!!! O c*****e tipo se compri un aeromodello HAI UN ELICOTTERO! allora sei ricchissimo!!! Il solito pulcinellare italiano...

Concordo. Qui va fatta una valutazione oggettiva, c'entra poco il reddito. Se si vuole costituire un registro va bene ma senza costi se lo scopo è un altro altrimenti scopriamo che il solito obiettivo è far cassa.