Follia in mare, assale una barca con un gommone [pag. 5]

Il video si interrompe, non sappiamo come sia andata, il tipo nuotava perfettamente la costa era a poche bracciate e per quello che si vede non ha alcuna necessità di soccorso, c'era un'altra barca a pochissima distanza, quindi, nel caso specifico, salvo prova contraria, non mi sembra si possa parlare di omissione di soccorso.

Con l'occasione preciso che sono d'accordo con chi afferma che si deve sempre soccorrere l'uomo in mare in difficoltà,

Citazione:

Il gommonauta ha sclerato e si è reso responsabile di un atto di pirateria, però l'omissione di soccorso ci sta tutta

Citazione:

Con l'occasione preciso che sono d'accordo con chi afferma che si deve sempre soccorrere l'uomo in mare in difficoltà,

Non sono assolutamente d'accordo. Il tentativo da parte del "gommonauta" che sarebbe meglio definire in altro modo per non offendere la categoria, di salire con fare violento e con minacce verbali "vi ammazzo tutti", giustifica appieno la legittima difesa della propria imbarcazione.
E rientra nel primo dovere del comandante di proteggere il proprio equipaggio da un essere violento e determinato ci sta anche il fatto di non lanciargli un salvagente con cima galleggiante che avrebbe potuto agevolare una seconda risalita in barca con conseguenze drammatiche. Tanto è vero che prima di decidere di prestare soccorso occorre accertarsi che ciò non metta in pericolo la vita del proprio equipaggio."

Io non "soccorro" un pirata che mi minaccia di morte a me e al mio equipaggio.

Purtroppo in mare si trova veramente di tutto.

Questo da quanto si vede nel video.

Il fatto poi che al rientro lo stesso comandante del diving da quanto risulta, abbia avvisato la capitaneria di porto certifica in qualche modo la buona fede.

Un 60enne, neanche tanto in forma, a mani nude, che minaccia di morte dei ragazzotti palestrati ........
In ogni modo, ha sbagliato. Diciamo pure che non è stato il solo?
Aldilà del video non abbiamo molti elementi per giudicare il prima e il dopo. Non sappiamo se la comunicazione alla Capitaneria è stata fatta contestualmente o solo al rientro in porto, insomma, sappiamo troppo poco

Che dire, mi sembra tutto assurdo. Quello che penso:

1. il video comincia a "discussione" iniziata, si capisce dal fatto che sin dal primo fotogramma dietro il gommone si vede il mare come dopo una navigazione e non come se fosse fermo all'ancora; quindi hanno iniziato a riprendere dopo il "fatto".
2. che ci fa il tubolare dx sgonfio. Cos'è successo prima?
3. Pirata? Ma un 60enne (circa) da solo e solo in costume che possibilità ha contro un gruppo di ragazzi? Io sento almeno 3 o 4 voci. Mi sembra più una reazione (per carità, esagerata) a rabbia/paura.
4. non sapendo cos'è successo prima, la vera follia è lasciare la marcia inserita avendo lasciato il gommone. Se invece della scogliera ci fosse stata una spiaggia? Ma solo io (sono sicuro di no) utilizzo il braccialetto in navigazione?

Manca comunque qualcosa, il qualcosa che fa "impazzire" una persona così grande.

Una delle mille “radio banchina”, con il valore 0 che ha, parla di un balordo che pescava in zona vietata con reazione dei sub e controreazione spropositata del tipo.

Secondo me ci stiamo appassionando proprio perché non ne sappiamo nulla e siamo abituati a sapere tutto e subito.

Viviamo in una società esasperata e molto spesso siamo vittima di problemi e pensieri che ci portano all' esaurimento mentale.Questo signore ha perso letteralmente la testa e le sue azioni non erano più dettate dalla razio ma esclusivamente da un' ira cieca e irrefrenabile. Sono anch' io convinto che i motivi siano legati alla pesca abusiva in area marina protetta, che i diving osteggiano e ostacolano in tutti i modi, arrivando spesso al litigio violento con i pescatori di frodo. Purtroppo certi atteggiamenti ti fanno passare dalla ragione al torto e basterebbe , a mio parere , fare qualche foto e denunciare il tutto alla guardia costiera.

Gulliver ha scritto:

Una delle mille “radio banchina”, con il valore 0 che ha, parla di un balordo che pescava in zona vietata con reazione dei sub e controreazione spropositata del tipo.

Probabile e plausibile, perché no?
Ma se anche fosse i sub dovevano avvertire la capitaneria e non certo risolverla da soli.

Meno che mai il comandante del diving che ha la responsabilità sia dell'equipaggio sia dei passeggeri.

Certo, sono notizie che potrebbero non avere nessun fondamento, naturalmente, ed è ovvio che il tipo fosse furioso per qualche torto subito.

Oh sveglia !I pescatori di frodo non esercitano di giorno in mezzo altre persone,ad agosto

red1 ha scritto:

Un 60enne, neanche tanto in forma, a mani nude, che minaccia di morte dei ragazzotti palestrati ........

Sono i nuovi pirati, Giuseppe!!!

Max